AREsp 2940810 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial demandaria reexame de prova pericial e as conclusões do juízo a quo, após complementações periciais e fixação do termo final de apuração, não podem ser revistas em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Ocupante: José Maria Souto Netto; Ocupante: Loyde Ferreira Souto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Final Do Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Maria Souto Netto
Ocupante
Loyde Ferreira Souto
Ocupante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Final Do Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 502, 503, 507 e 508 do Código de Processo Civil
- 2 Conflito entre cálculo homologado em liquidação e conteúdo da coisa julgada
- 3 Possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial demandaria reexame de prova pericial e as conclusões do juízo a quo, após complementações periciais e fixação do termo final de apuração, não podem ser revistas em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment