AREsp 2940810 - DECISAO

AREsp 2940810 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial demandaria reexame de prova pericial e as conclusões do juízo a quo, após complementações periciais e fixação do termo final de apuração, não podem ser revistas em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Ocupante: José Maria Souto Netto; Ocupante: Loyde Ferreira Souto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Final Do Agravo (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

José Maria Souto Netto

Ocupante

Loyde Ferreira Souto

Ocupante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Final Do Agravo (negado Provimento)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 502, 503, 507 e 508 do Código de Processo Civil
  2. 2 Conflito entre cálculo homologado em liquidação e conteúdo da coisa julgada
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial demandaria reexame de prova pericial e as conclusões do juízo a quo, após complementações periciais e fixação do termo final de apuração, não podem ser revistas em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.