REsp 2173206 - DECISAO

REsp 2173206 - DECISAO

Tendo ocorrido, nos autos de liquidação de sentença, a prolação de sentença que extinguiu o feito (art. 485, VI, CPC), esvaziou-se o objeto do recurso especial interposto contra acórdão que apreciou agravo de instrumento, restando o recurso prejudicado; além disso, por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não se aplica o art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Agravo De Instrumento, Perda Do Objeto, Mandado De Segurança, Súmula 461/stj, Repetição Do Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Perda de objeto do recurso especial por superveniência de sentença de mérito/ extinção do feito
  2. 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil quando o recurso originou-se de decisão interlocutória

Ratio Decidendi

Tendo ocorrido, nos autos de liquidação de sentença, a prolação de sentença que extinguiu o feito (art. 485, VI, CPC), esvaziou-se o objeto do recurso especial interposto contra acórdão que apreciou agravo de instrumento, restando o recurso prejudicado; além disso, por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não se aplica o art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Determino a baixa dos autos, independentemente da publicação desta decisão ou da juntada de petição pelas partes.