AREsp 1061631 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório (quantidade de hidrômetros defeituosos e apuração pericial do quantum indenizatório), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a liquidação observou a coisa julgada e a prova pericial, justificando a manutenção do valor homologado.
- Parties
- Agravante: AVS Comércio Exterior Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial da AVS Comércio Exterior Ltda.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Responsabilidade Civil, Coisa Julgada, Prova Pericial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVS Comércio Exterior Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Reconhecimento do dever de indenizar pela integralidade dos hidrômetros adquiridos com defeito
- 3 Obrigação de restituição dos hidrômetros indenizados para evitar enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório (quantidade de hidrômetros defeituosos e apuração pericial do quantum indenizatório), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a liquidação observou a coisa julgada e a prova pericial, justificando a manutenção do valor homologado.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial da AVS Comércio Exterior Ltda.
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial interposto por AVS Comércio Exterior Ltda.
- Majorou-se, em desfavor da parte recorrente, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment