AREsp 1560814 - DECISAO
O agravo foi negado porque as alegações de omissão e violação de dispositivos do CPC/2015 foram apresentadas de forma genérica atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a modificação do entendimento do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.; Autores: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da SOCIEDADE EMPRESÁRIA (LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.).
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Nulidade Dos Atos Processuais, Ônus Da Prova, Súmulas 7 E 284, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
Agravante
Autores
Autores
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade dos atos processuais por alegada ausência de intimação do patrono
- 2 Obrigação da ré de apresentar faturas de consumo para liquidação de sentença
- 3 Inversão do ônus da prova na fase de liquidação
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as alegações de omissão e violação de dispositivos do CPC/2015 foram apresentadas de forma genérica atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a modificação do entendimento do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se na prova dos autos ao afastar a nulidade e determinar a apresentação das faturas pela ré para liquidação do julgado.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da SOCIEDADE EMPRESÁRIA (LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.).
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da SOCIEDADE EMPRESÁRIA.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment