AREsp 1767099 - ACORDAO

AREsp 1767099 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes buscavam reexame de matéria fático-probatória (verificação da natureza como tarifa de lançamentos sob os códigos indicados), o que exige incursão nos elementos informativos do processo e encontra óbice na Súmula 7/STJ; ademais, a discussão da fundamentação do recurso especial esbarra na aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia conhecer do pedido para reformar o julgado.

Parties
Agravante: Jeb's Sports LTDA.; Agravante: José Edvaldo Borsado; Agravado: instituição financeira agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Outcome
Agravo interno: negado provimento (unanimidade)
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Repetição De Indébito, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jeb's Sports LTDA.

Agravante

José Edvaldo Borsado

Agravante

instituição financeira agravada

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Alcance da coisa julgada em liquidação de sentença quanto à repetição de indébito e rubricas lançadas (códigos 51, 63, 68, 79 e 80)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes buscavam reexame de matéria fático-probatória (verificação da natureza como tarifa de lançamentos sob os códigos indicados), o que exige incursão nos elementos informativos do processo e encontra óbice na Súmula 7/STJ; ademais, a discussão da fundamentação do recurso especial esbarra na aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia conhecer do pedido para reformar o julgado.

Court Disposition

Agravo interno: negado provimento (unanimidade)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.