AREsp 2542670 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF — e em atenção ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência pacífica desta Corte, não merece conhecimento o agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAFÉ COPACABANA E LEILA LTDA; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAFÉ COPACABANA E LEILA LTDA
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação
- 3 Possibilidade de impugnação da decisão de admissibilidade nas razões do agravo interno
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF — e em atenção ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência pacífica desta Corte, não merece conhecimento o agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment