AREsp 2602293 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões constitutivas de violação legal indicadas não foram objeto de debate pelas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), e o acolhimento das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por conseguinte, o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Arbitramento, Perícia Contábil, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados (arts. 884, 885 e 886 CC; art. 927 do CPC)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela via especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para desconstituir laudo pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões constitutivas de violação legal indicadas não foram objeto de debate pelas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), e o acolhimento das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por conseguinte, o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment