AREsp 2549552 - ACORDAO

AREsp 2549552 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso atacado foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão sobre a matéria de mérito; os embargos não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado, e não se identificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, há vedação ao exame de matéria constitucional na via do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Embargos De Declaração, Cabimento De Recurso, Agravo De Instrumento, Apelação, Precedentes, Tema 1.169/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno

  1. 1 Se, sendo o recurso inapto ao conhecimento, há omissão a ser sanada por embargos de declaração
  2. 2 Cabimento de agravo de instrumento ou apelação em liquidação de sentença
  3. 3 Possibilidade de reexame da matéria de mérito por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso atacado foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão sobre a matéria de mérito; os embargos não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado, e não se identificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, há vedação ao exame de matéria constitucional na via do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.