AREsp 2600102 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo esse ônus da parte recorrente nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico do STJ; impugnação genérica é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANTONIA RIBEIRO DA SILVA TERRA e OUTROS; Agravado: FUNDACAO BANCO CENTRAL DE PREVIDENCIA PRIVADA-CENTRUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Liquidação De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA RIBEIRO DA SILVA TERRA e OUTROS
Agravante
FUNDACAO BANCO CENTRAL DE PREVIDENCIA PRIVADA-CENTRUS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Liquidação De Sentença
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica nos recursos
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Princípio da dialeticidade e ônus de impugnação nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo esse ônus da parte recorrente nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico do STJ; impugnação genérica é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment