AREsp 2505966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou que a decisão atacada era interlocutória na fase de liquidação de sentença e que a interposição de apelação constituiu erro grosseiro, impedindo a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; não houve omissão conforme art. 1.022 CPC, e aplica-se a Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto.
- Parties
- Agravante: CAIO AUGUSTO QUERIDO ABDALLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro Na Interposição De Recurso, Súmula 83/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO AUGUSTO QUERIDO ABDALLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento recursal contra decisão proferida em liquidação de sentença (apelação vs. agravo de instrumento)
- 3 Erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou que a decisão atacada era interlocutória na fase de liquidação de sentença e que a interposição de apelação constituiu erro grosseiro, impedindo a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; não houve omissão conforme art. 1.022 CPC, e aplica-se a Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment