AREsp 2725169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, verificou-se que não houve omissão no acórdão recorrido e que a liquidação já se operou na prática pelos documentos juntados e pelo prosseguimento como cumprimento de sentença; alterar a forma de liquidação demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROSÂNGELA VELHO DE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Responsabilidade Civil, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSÂNGELA VELHO DE COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 forma de liquidação da sentença (liquidação por artigos vs por arbitramento)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, verificou-se que não houve omissão no acórdão recorrido e que a liquidação já se operou na prática pelos documentos juntados e pelo prosseguimento como cumprimento de sentença; alterar a forma de liquidação demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment