AREsp 2646723 - ACORDAO

AREsp 2646723 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência da Súmula 283/STF), ônus que incumbia à parte, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Parties
Agravante: WALTER DISNEI MULLER ROCKEMBACH; Agravante: RODRIGO ROCKENBACH; Agravado: OLIRIO TORMEN - ESPÓLIO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Liquidação De Sentença
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER DISNEI MULLER ROCKEMBACH

Agravante

RODRIGO ROCKENBACH

Agravante

OLIRIO TORMEN - ESPÓLIO e OUTROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Liquidação De Sentença

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 283/STF
  3. 3 Ônus da parte de demonstrar, nas razões do recurso, o enfrentamento pontual dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência da Súmula 283/STF), ônus que incumbia à parte, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.