AREsp 2713803 - ACORDAO
A alteração das conclusões do acórdão recorrido quanto à regularidade do laudo pericial exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ; assim, não há elementos capazes de infirmar a decisão de homologação do laudo, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravado: IDEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Homologação De Laudo Pericial, Súmula N. 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
IDEC
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 incorreção do laudo pericial homologado
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
A alteração das conclusões do acórdão recorrido quanto à regularidade do laudo pericial exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ; assim, não há elementos capazes de infirmar a decisão de homologação do laudo, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que homologou o laudo pericial nos autos de liquidação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment