AREsp 2719669 - ACORDAO

AREsp 2719669 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve efetivo prequestionamento da matéria nos autos, inviabilizando a apreciação da tese em recurso especial (aplicação da Súmula 211/STJ), e porque o Tribunal de Origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não se constatando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: AMILTON LEMOS ENGENHARIA DE OBRAS LTDA; Agravada: SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA CONSTRUCAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMILTON LEMOS ENGENHARIA DE OBRAS LTDA

Agravante

SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA CONSTRUCAO LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Prequestionamento para viabilizar recurso especial
  2. 2 Possibilidade de rediscussão da lide em liquidação de sentença
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve efetivo prequestionamento da matéria nos autos, inviabilizando a apreciação da tese em recurso especial (aplicação da Súmula 211/STJ), e porque o Tribunal de Origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não se constatando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de Origem