AREsp 2909406 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Divergência Jurisprudencial, Recurso Especial/agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 2 Pedido de alteração da fase processual para liquidação de sentença (liquidação por arbitramento) e alegada violação ao art. 509
- 3 Ausência de divergência jurisprudencial que permita conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment