AREsp 2801197 - DECISAO
A decisão foi mantida porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a decisão de liquidação de sentença que não encerra o processo admite agravo de instrumento e não apelação; a interposição de apelação constituiu erro grosseiro, de modo que o princípio da fungibilidade recursal não se aplica, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: AFONSO CLEMENTE BARATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade De Recursos, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO CLEMENTE BARATO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso de apelação versus agravo de instrumento em decisão de liquidação de sentença que não põe fim ao processo
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a decisão de liquidação de sentença que não encerra o processo admite agravo de instrumento e não apelação; a interposição de apelação constituiu erro grosseiro, de modo que o princípio da fungibilidade recursal não se aplica, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment