REsp 2199847 - ACORDAO
Como a sentença já estabeleceu parâmetros suficientes para a apuração do quantum por simples cálculo aritmético, acolher a pretensão em sentido contrário exigiria revolvimento do suporte fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve‑se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 É necessária a liquidação por arbitramento quando a sentença determinou apuração do quantum por simples cálculo aritmético?
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial que demandaria reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Como a sentença já estabeleceu parâmetros suficientes para a apuração do quantum por simples cálculo aritmético, acolher a pretensão em sentido contrário exigiria revolvimento do suporte fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve‑se a decisão que não conheceu do recurso especial e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment