AREsp 3025529 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF; adicionalmente, a decisão recorrida encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ ao entender que a fixação de honorários em liquidação é exceção e que, no caso concreto, não houve litigiosidade, sendo necessário reexame de prova para acolher a pretensão (Súmula 7/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTÔNIO FERREIRA ALVES; Recorrido: Banco executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERREIRA ALVES
Agravante/recorrente
Banco executado
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais na fase de liquidação de sentença
- 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais e demonstração do dissídio jurisprudencial para admissibilidade do Recurso Especial (alínea c do art.105, III, CF/88)
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF; adicionalmente, a decisão recorrida encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ ao entender que a fixação de honorários em liquidação é exceção e que, no caso concreto, não houve litigiosidade, sendo necessário reexame de prova para acolher a pretensão (Súmula 7/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment