AREsp 2819094 - ACORDAO

AREsp 2819094 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local fundamentou-se de forma clara e suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional ou omissão a ser sanada; o recurso especial não impugnou especificamente o fundamento independente e suficiente que manteve o acórdão (conforme Súmula 283/STF); e o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (conforme Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Desprovido
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Conversão Do Julgamento Em Diligência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Rediscussão De Matéria Fático Probatória, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Desprovido

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial após decisão de Corte local
  2. 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e omissão (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 Obrigatoriedade de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local fundamentou-se de forma clara e suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional ou omissão a ser sanada; o recurso especial não impugnou especificamente o fundamento independente e suficiente que manteve o acórdão (conforme Súmula 283/STF); e o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (conforme Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial