AREsp 2644736 - ACORDAO
Por se tratar de liquidação de sentença, a prescrição só poderia ser conhecida se superveniente à formação do título judicial; no caso, a prescrição alegada não era superveniente e o conhecimento da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de prescrição na fase de liquidação de sentença
- 2 Incidência da coisa julgada e preclusão quanto à prescrição anterior ao trânsito em julgado
- 3 Vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por se tratar de liquidação de sentença, a prescrição só poderia ser conhecida se superveniente à formação do título judicial; no caso, a prescrição alegada não era superveniente e o conhecimento da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment