AREsp 3080313 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem homologou cálculos diante da ciência e inércia da Fazenda Pública em impugná-los, aplicando a preclusão do art. 535 do CPC; reconheceu-se que a liquidação fora iniciada nos termos do art. 509, II, CPC, tratando-se de meros cálculos aritméticos, não sendo cabível anular a decisão ou suspender o cumprimento por força do Tema 1.169/STJ; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto, atraindo súmula 284/STF, e demandariam reexame de prova, atraindo súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Parte Exequente/agravada: associação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Título Executivo Coletivo, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão (art. 535 Cpc), Suspensão Do Processo (tema 1.169/stj), Súmulas/stj E STF Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
associação
Parte Exequente/agravada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Necessidade de instauração de liquidação de sentença em face de título executivo coletivo ilíquido (art. 509 CPC)
- 2 Preclusão da Fazenda Pública para impugnar cumprimento de sentença (art. 535 CPC)
- 3 Homologação de cálculos apresentados unilateralmente pela parte exequente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem homologou cálculos diante da ciência e inércia da Fazenda Pública em impugná-los, aplicando a preclusão do art. 535 do CPC; reconheceu-se que a liquidação fora iniciada nos termos do art. 509, II, CPC, tratando-se de meros cálculos aritméticos, não sendo cabível anular a decisão ou suspender o cumprimento por força do Tema 1.169/STJ; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto, atraindo súmula 284/STF, e demandariam reexame de prova, atraindo súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment