REsp 2129333 - DECISAO
Considerou-se preclusa a discussão sobre a necessidade de liquidação em razão do artigo 507 do CPC, por ter a matéria sido efetivamente tratada no feito e assegurada a ampla defesa, e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento em razão da suspensão decretada no RE 1445162 (Tema STF...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu: Banco do Brasil; Réu: União; Réu: Banco Central
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e sobrestamento até julgamento do Recurso Extraordinário 1.445.162 (Tema STF 1.290).
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Preclusão, Revisão De Índices De Correção Monetária, Repetição De Indébito, Repercussão Geral (tema STF 1.290)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Banco do Brasil
Réu
União
Réu
Banco Central
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 necessidade de liquidação no cumprimento de sentença
- 2 preclusão consumativa (impossibilidade de rediscussão de questões já decididas)
- 3 suspensão de processos em razão de repercussão geral (Tema STF 1.290)
Ratio Decidendi
Considerou-se preclusa a discussão sobre a necessidade de liquidação em razão do artigo 507 do CPC, por ter a matéria sido efetivamente tratada no feito e assegurada a ampla defesa, e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento em razão da suspensão decretada no RE 1445162 (Tema STF 1.290).
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e sobrestamento até julgamento do Recurso Extraordinário 1.445.162 (Tema STF 1.290).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa no Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto em face de acórdão assim ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 94.00.08514-1/DF. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO. PRECLUSÃO. 1. Nos termos do artigo 507 do Código de Processo Civil, é vedada a rediscussão, dentro do mesmo processo, de questões já decididas, operando-se a preclusãoconsumativa. 2. No caso dos autos, em que pese não tenha havido a discussão sobre a necessidade de liquidação no transcorrer do cumprimento de sentença, bem como que o presente feito não tenha sido convertido formalmente no rito processual em questão, observa-se que na prática acabou por tramitar como se liquidação de sentença fosse, tendo sido possibilitado à ré o exercício da sua ampla defesa, razão pela qual deve ser considerada preclusão a discussão sobre o tema no feito. 3. Assim, considerando-se a questão relativa à necessidade de liquidação preclusa, deve ser determinado o levantamento da suspensão determinada. O recurso especial é oriundo de ação de cumprimento de sentença, ajuizada com base em título formado em demanda coletiva (Ação Civil Pública nº 94.00.08514-1/DF), ajuizada pelo Ministério Público Federal em face do Banco do Brasil, União e Banco Central, na qual condenados os réus solidariamente à revisão dos índices de correção monetária aplicados nas Cédulas de Crédito Rural durante o denominado Plano Collor e repetição dos valores pagos a maior. Em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a repercussão geral da questão constitucional discutida no título referido ("critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural, no mês de março de 1990, nos quais prevista a indexação aos índices da caderneta de poupança", questão cadastrada como Tema STF 1.290). A ver: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRITÉRIO DE REAJUSTE DO SALDO DEVEDOR DAS CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL, NO MÊS DE MARÇO DE 1990, NAS QUAIS PREVISTA A INDEXAÇÃO AOS ÍNDICES DA CADERNETA DE POUPANÇA. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. 1. Revela especial relevância, na forma do art. 102, § 3º, da CONSTITUIÇÃO FEDERAL, definir o critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural, no mês de março de 1990, cujos contratos estabelecem a indexação aos índices da caderneta de poupança. 2. Repercussão geral da matéria reconhecida, nos termos do art. 1.035 do CPC. (RE 1445162 RG, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 09-02-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-033 DIVULG 22- 02-2024 PUBLIC 23-02-2024) Acrescento que, em decisão singular proferida em 7.3.2024 (DJE 11.3.2024), o Ministro Alexandre de Moraes, Relator do Recurso Extraordinário 1.445.162, decretou a suspensão do processamento de " .. todas as demandas pendentes que tratem da questão em tramitação no território nacional, inclusive as liquidações e cumprimentos provisórios de sentença lastreados nos acórdãos proferidos pelo Superior Tribunal de Justiça nestes autos. .. ". Assim, considerando-se que o presente processo inclui-se entre os alcançados pela suspensão mencionada, impõe-se o retorno dos autos à Corte de origem, onde ficarão sobrestados até a publicação da tese de repercussão geral. Em face do exposto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa no Superior Tribunal de Justiça (STJ), para aguardo do julgamento do Recurso Extraordinário 1.445.162 (Tema STF 1.290), observando-se o disposto nos artigos 1.039 a 1.041 do CPC/2015. Intimem-se. EMENTA