AREsp 2925090 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento, pois o laudo pericial foi considerado claro, fundamentado e realizado por perito imparcial sem impugnação específica ao método, de modo que sua revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegada omissão apontada no especial não indicou dispositivo de lei federal, configurando deficiência conforme a Súmula 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Reconsideração Da Presidência
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento; reconsiderada a decisão da Presidência; mantida a majoração dos honorários.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Perícia Judicial, Recurso Especial, Honorários, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Reconsideração Da Presidência
Legal Issues
- 1 Adequação do valor homologado em liquidação de sentença
- 2 Necessidade ou não de nova perícia judicial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento, pois o laudo pericial foi considerado claro, fundamentado e realizado por perito imparcial sem impugnação específica ao método, de modo que sua revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegada omissão apontada no especial não indicou dispositivo de lei federal, configurando deficiência conforme a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento; reconsiderada a decisão da Presidência; mantida a majoração dos honorários.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento.
- Mantida a majoração dos honorários aplicada pela decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment