AREsp 2928494 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal verificou que a decisão recorrida não cominou penalidade prevista no art. 523 do CPC antes da homologação do valor apresentado pela própria executada e porque o recurso especial revelou discrepância entre suas razões e os fundamentos do acórdão recorrido,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Exequente / Autor Liquidante: Cacildo da Costa Mendes Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Execução, Recurso Especial, Art. 523 Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante / Recorrente
Cacildo da Costa Mendes Junior
Exequente / Autor Liquidante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 523 do CPC a quantia ilíquida
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por discrepância entre as razões do recurso e os fundamentos do acórdão (Súmulas 283 e 284 do STF)
- 3 Homologação do valor apresentado pela parte na fase de liquidação de sentença e consequente determinação de depósito nos termos do art. 532, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal verificou que a decisão recorrida não cominou penalidade prevista no art. 523 do CPC antes da homologação do valor apresentado pela própria executada e porque o recurso especial revelou discrepância entre suas razões e os fundamentos do acórdão recorrido, inviabilizando seu conhecimento nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment