AREsp 2778732 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), não houve omissão do Tribunal a quo quanto aos dispositivos apontados (Súmula 211) e a modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso o tribunal de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma, Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025 (negou Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença Coletiva, Perícia Contábil, URV (11, 98%), Reestruturação Remuneratória (lei Estadual N. 15.696/06), Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj, Tema 476 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma, Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025 (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 83/STJ quanto ao não conhecimento do recurso especial por divergência
- 2 Alegada omissão do Tribunal a quo quanto aos arts. 502, 505, 506 e 508 do CPC e aplicação da Súmula n. 211/STJ
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), não houve omissão do Tribunal a quo quanto aos dispositivos apontados (Súmula 211) e a modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso o tribunal de origem considerou o impacto da Lei Estadual n. 15.696/06 na liquidação da condenação relativa à URV.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Desprovimento do agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment