REsp 1808522 - ACORDAO
O art. 119, VII, da Lei n. 11.101/2005 confere ao administrador/liquidante faculdade de denunciar o contrato de locação, mas não prevê exclusão automática da obrigação de pagar multa contratual; em contratos bilaterais de locação a multa tem caráter compensatório e deve ser preservada nos termos dos princípios da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Fiador: BANCO BTG PACTUAL S.A.; Recorrida / Locatária / Falida: Quilombo Empreendimentos e Participações Ltda.; Locadora: Banco Cruzeiro do Sul S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Provido Pela Quarta Turma
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Contrato De Locação Não Residencial, Cláusula Penal Contratual, Habilitação De Crédito, Sub Rogação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BTG PACTUAL S.A.
Recorrente / Fiador
Quilombo Empreendimentos e Participações Ltda.
Recorrida / Locatária / Falida
Banco Cruzeiro do Sul S.A.
Locadora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Provido Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se o art. 119, VII, da Lei n. 11.101/2005 autoriza a denúncia do contrato de locação pelo administrador/liquidante sem excluir a obrigação de pagamento da multa contratual
- 2 Aplicabilidade do art. 18, c, da Lei n. 6.024/1974 aos contratos bilaterais de locação
- 3 Direito do fiador que pagou multa contratuais de habilitar crédito e sub-rogação nos direitos do locador
Ratio Decidendi
O art. 119, VII, da Lei n. 11.101/2005 confere ao administrador/liquidante faculdade de denunciar o contrato de locação, mas não prevê exclusão automática da obrigação de pagar multa contratual; em contratos bilaterais de locação a multa tem caráter compensatório e deve ser preservada nos termos dos princípios da boa-fé objetiva e do equilíbrio contratual, de modo que o fiador que pagou a multa pode ser sub-rogado nos direitos do locador e habilitar crédito de R$ 177.565,75 na falência.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Conhecer do recurso e dar-lhe provimento
- Revogar o acórdão recorrido e determinar que o recorrente fique sub-rogado no direito da locadora, podendo habilitar na falência o seu crédito de R$ 177.565,75
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment