REsp 2199695 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a Lei de Execuções Fiscais (art.29 da Lei n.6.830/1980) é norma especial que impede a suspensão da execução fiscal em razão da liquidação extrajudicial, e porque a cobrança de juros e correção monetária não é excluída, mas condicionada à existência de ativo suficiente; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Recorrido: ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Execução Fiscal, Suspensão De Execução, Incidência De Juros E Correção Monetária, Aplicação Subsidiária Da Lei 6.024/1974 E Da Lei De Falências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
ANS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n.9.656/1998, Lei n.6.024/1974 e Lei n.11.101/2005 na liquidação extrajudicial de operadora de saúde
- 2 Suspensão de execução fiscal em face de liquidação extrajudicial
- 3 Incidência e cobrança de juros de mora e correção monetária após decretação de liquidação extrajudicial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a Lei de Execuções Fiscais (art.29 da Lei n.6.830/1980) é norma especial que impede a suspensão da execução fiscal em razão da liquidação extrajudicial, e porque a cobrança de juros e correção monetária não é excluída, mas condicionada à existência de ativo suficiente; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conhecer do recurso especial
- Deixo de majorar os honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment