REsp 2199695 - DECISAO

REsp 2199695 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a Lei de Execuções Fiscais (art.29 da Lei n.6.830/1980) é norma especial que impede a suspensão da execução fiscal em razão da liquidação extrajudicial, e porque a cobrança de juros e correção monetária não é excluída, mas condicionada à existência de ativo suficiente; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Recorrido: ANS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Liquidação Extrajudicial, Execução Fiscal, Suspensão De Execução, Incidência De Juros E Correção Monetária, Aplicação Subsidiária Da Lei 6.024/1974 E Da Lei De Falências

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Recorrente

ANS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Lei n.9.656/1998, Lei n.6.024/1974 e Lei n.11.101/2005 na liquidação extrajudicial de operadora de saúde
  2. 2 Suspensão de execução fiscal em face de liquidação extrajudicial
  3. 3 Incidência e cobrança de juros de mora e correção monetária após decretação de liquidação extrajudicial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a Lei de Execuções Fiscais (art.29 da Lei n.6.830/1980) é norma especial que impede a suspensão da execução fiscal em razão da liquidação extrajudicial, e porque a cobrança de juros e correção monetária não é excluída, mas condicionada à existência de ativo suficiente; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conhecer do recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015