AREsp 2888340 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a liquidação extrajudicial não autoriza a suspensão de ações de conhecimento; pessoa jurídica deve demonstrar hipossuficiência para obter assistência judiciária gratuita; a análise da abusividade dos juros remuneratórios exige exame do caso concreto e de elementos probatórios, e a pretensão de revisá-la implicaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7), motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Assistência Judiciária Gratuita, Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Aplicação De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a decretação de liquidação extrajudicial justifica a suspensão de processo de conhecimento e a concessão de assistência judiciária gratuita a pessoa jurídica
- 2 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem análise das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a liquidação extrajudicial não autoriza a suspensão de ações de conhecimento; pessoa jurídica deve demonstrar hipossuficiência para obter assistência judiciária gratuita; a análise da abusividade dos juros remuneratórios exige exame do caso concreto e de elementos probatórios, e a pretensão de revisá-la implicaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7), motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment