AREsp 2418711 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e completa para decidir a controvérsia, não havendo omissão ou contradição nos termos do art. 1.022, I, do CPC; a determinação de vista ao perito e à parte contrária foi adequada diante da possibilidade de modificação do laudo pericial que poderia alterar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS MÁ RSICO; Agravado: ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Liquidação Por Arbitramento, Perícia, Diligência, Contradição, Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MÁ RSICO
Agravante
ESPÓLIO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022, I, do Código de Processo Civil (alegada contradição)
- 2 Necessidade de vista ao perito judicial e posterior manifestação da parte contrária em liquidação por arbitramento
- 3 Se acórdão que adota fundamentação diversa da pretendida configura negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e completa para decidir a controvérsia, não havendo omissão ou contradição nos termos do art. 1.022, I, do CPC; a determinação de vista ao perito e à parte contrária foi adequada diante da possibilidade de modificação do laudo pericial que poderia alterar a base de cálculo dos honorários, não configurando negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment