REsp 2228617 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não emitiu juízo de valor sobre os preceitos legais alegadamente violados (arts. 10 e 327 do CPC), sendo de rigor, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIANA BRUNASSE MOLINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Litigância Predatória, Proibição De Decisão Surpresa, Cumulação De Pedidos, Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIANA BRUNASSE MOLINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 proibição de decisão surpresa (art. 10 do CPC)
- 2 cumulação de pedidos
- 3 falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não emitiu juízo de valor sobre os preceitos legais alegadamente violados (arts. 10 e 327 do CPC), sendo de rigor, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da SEBASTIANA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, devendo ser observada a concessão da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment