REsp 2195557 - ACORDAO

REsp 2195557 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a necessidade de citação de coproprietários ou possuidores para formação de litisconsórcio passivo necessário em ações civis públicas que visam reparação por dano ambiental decorrente de loteamento irregular, por tratar‑se, em...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCOS NOTARI BERTONCELLO; Terceiro Interessado: Condomínio Horizontal Las Olas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (relativo a Ação Civil Pública Por Dano Ambiental) / Julgamento Na Primeira Turma (decisão: Agravo Interno Não Provido)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Litisconsórcio Passivo Necessário, Litisconsórcio Passivo Facultativo, Responsabilidade Civil Ambiental, Ação Civil Pública, Devido Processo Legal, Demolição
Processual Civil Administrativo Ambiental Litisconsórcio Passivo Necessário Litisconsórcio Passivo Facultativo Responsabilidade Civil Ambiental Ação Civil Pública Devido Processo Legal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS NOTARI BERTONCELLO

Agravante

Condomínio Horizontal Las Olas

Terceiro Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (relativo a Ação Civil Pública Por Dano Ambiental) / Julgamento Na Primeira Turma (decisão: Agravo Interno Não Provido)

  1. 1 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário em ação civil pública por dano ambiental decorrente de loteamento irregular
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade processual aplicáveis a recursos interpostos na vigência do CPC/2015
  3. 3 Aplicabilidade da responsabilidade solidária dos degradadores ambientais como razão para litisconsórcio facultativo

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a necessidade de citação de coproprietários ou possuidores para formação de litisconsórcio passivo necessário em ações civis públicas que visam reparação por dano ambiental decorrente de loteamento irregular, por tratar‑se, em regra, de litisconsórcio facultativo em razão da responsabilidade solidária dos degradadores; ademais, aplicaram‑se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por Marcos Notari Bertoncello
  • Manter o provimento conferido ao recurso especial que declarou a regularidade processual do polo passivo da demanda sem a formação de litisconsórcio passivo necessário, restabelecendo a sentença