AREsp 1844295 - ACORDAO

AREsp 1844295 - ACORDAO

Modificar o reconhecimento de litispendência implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; sendo assim, não há provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Litispendência, Súmula 7/stj, ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Verificação de litispendência
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial
  3. 3 Questão tributária relativa a ICMS na base de cálculo do PIS e COFINS

Ratio Decidendi

Modificar o reconhecimento de litispendência implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; sendo assim, não há provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.