AREsp 1409044 - ACORDAO

AREsp 1409044 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à litispendência, seria necessário reexaminar o conjunto probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento da pretensão recursal.

Parties
Agravante: FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL-FAMASUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Litispendência, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL-FAMASUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar o reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Existência de litispendência determinada pelo tribunal de origem
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolver matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à litispendência, seria necessário reexaminar o conjunto probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento da pretensão recursal.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.