AREsp 1726308 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas no recurso especial não foram debatidas e decididas pelo Tribunal de origem, não havendo o indispensável prequestionamento; assim, incide o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da matéria no recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Litispendência, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF, Súmula 7 STJ, Requisitos Do Art. 48 Da Lei N.º 11.101/05
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento de matéria em recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF por falta de prequestionamento
- 3 Distinção entre recursos pendentes na recuperação anterior e litispendência do novo pedido de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas no recurso especial não foram debatidas e decididas pelo Tribunal de origem, não havendo o indispensável prequestionamento; assim, incide o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da matéria no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment