AREsp 2673079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu litispendência pela identidade de partes, causa de pedir e pedidos, o que impõe a extinção da ação subsequente nos termos do art. 485, V, do CPC, sendo vedado o reexame do contexto fático-probatório para reformar tal conclusão em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Litispendência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Extinção Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de litispendência entre demandas
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Violação do art. 337, § 2º, do CPC (alegada)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu litispendência pela identidade de partes, causa de pedir e pedidos, o que impõe a extinção da ação subsequente nos termos do art. 485, V, do CPC, sendo vedado o reexame do contexto fático-probatório para reformar tal conclusão em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment