AREsp 2725602 - ACORDAO

AREsp 2725602 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não explicitou os fundamentos de violação de dispositivo federal, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF; além disso, a modificação do decidido demandaria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável provimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Litispendência, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Conhecimento de recurso especial diante de óbices processuais (litispendência e ausência de prequestionamento)
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não explicitar a violação de dispositivo federal
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não explicitou os fundamentos de violação de dispositivo federal, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF; além disso, a modificação do decidido demandaria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de origem nos seus fundamentos.