AREsp 2802575 - ACORDAO
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à existência de litispendência exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: Ártico S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Litispendência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ártico S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Verificação da existência de litispendência entre ação anulatória e embargos à execução fiscal
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Possibilidade de diferenciar valoração da prova e reexame da prova
Ratio Decidendi
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à existência de litispendência exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment