AREsp 2802575 - ACORDAO

AREsp 2802575 - ACORDAO

A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à existência de litispendência exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado.

Parties
Agravante: Ártico S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Litispendência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ártico S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Verificação da existência de litispendência entre ação anulatória e embargos à execução fiscal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de diferenciar valoração da prova e reexame da prova

Ratio Decidendi

A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à existência de litispendência exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.