AREsp 1800135 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório formado nos autos (incidência da Súmula n. 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou a existência de litispendência com base em identificação do mesmo imóvel em outras demandas, questão de caráter fático-probatório.
- Parties
- Agravante: JULIO HENRIQUE MARQUES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Usucapião, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO HENRIQUE MARQUES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de litispendência entre ações de usucapião
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do acervo fático-probatório
- 3 Interpretação dos arts. 113 e 337 do CPC quanto à identidade de partes, causa de pedir e pedido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório formado nos autos (incidência da Súmula n. 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou a existência de litispendência com base em identificação do mesmo imóvel em outras demandas, questão de caráter fático-probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment