HC 685077 - DECISAO

HC 685077 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus já apreciado, verificando-se identidade de partes, causa de pedir e pedido que impugnavam o mesmo acórdão, o que constitui óbice ao conhecimento do writ, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: JOSÉ AUGUSTO DO PRADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus por reiteração/litispendência
Legal Topics
Livramento Condicional, Habeas Corpus, Litispendência, Reiteração De Pedido, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AUGUSTO DO PRADO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 Indeferimento do pedido de livramento condicional
  2. 2 Alegação de inidoneidade da fundamentação judicial
  3. 3 Reiteração de pedido e litispendência (identidade de partes, causa de pedir e pedido)

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus já apreciado, verificando-se identidade de partes, causa de pedir e pedido que impugnavam o mesmo acórdão, o que constitui óbice ao conhecimento do writ, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus por reiteração/litispendência

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Publique-se.