HC 687546 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem; a Corte de origem motivou a cassação do livramento condicional com base em falta disciplinar grave e na ausência de exame criminológico, sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para reexaminar matéria fático-probatória; por essas razões, negou-se seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: JOSÉ GILSON CONSTANTINO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Negado Seguimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GILSON CONSTANTINO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Negado Seguimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Obrigatoriedade ou necessidade de realização de exame criminológico para concessão/cassação de livramento condicional
- 3 Efeito de faltas disciplinares graves sobre o requisito subjetivo para livramento condicional
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem; a Corte de origem motivou a cassação do livramento condicional com base em falta disciplinar grave e na ausência de exame criminológico, sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para reexaminar matéria fático-probatória; por essas razões, negou-se seguimento ao writ.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment