HC 683272 - DECISAO
O indeferimento do livramento condicional foi mantido porque o paciente ostenta faltas disciplinares graves (fuga e abandono) e foi preso em flagrante durante anterior livramento condicional, demonstrando ausência do requisito subjetivo; essa circunstância autoriza o Tribunal a negar o benefício sem violar entendimento do STJ sobre não obrigatoriedade de passagem pelo regime semiaberto, e o reexame de fatos é incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DE OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Exame Criminológico, Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE OLIVEIRA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cumprimento anterior de pena no regime semiaberto para livramento condicional
- 2 Suficiência da ausência do requisito subjetivo para indeferir o livramento condicional
- 3 Incidência temporal na análise do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
O indeferimento do livramento condicional foi mantido porque o paciente ostenta faltas disciplinares graves (fuga e abandono) e foi preso em flagrante durante anterior livramento condicional, demonstrando ausência do requisito subjetivo; essa circunstância autoriza o Tribunal a negar o benefício sem violar entendimento do STJ sobre não obrigatoriedade de passagem pelo regime semiaberto, e o reexame de fatos é incompatível com a via do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment