HC 682676 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, em razão do histórico do reeducando (crimes com violência e faltas disciplinares, inclusive novos delitos), da necessidade de progressão de regimes para avaliação do mérito e da inexistência de manifesta ilegalidade no caso concreto.
- Parties
- Paciente: paciente; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: juízo da execução
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Requisitos Objetivos E Subjetivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
juízo da execução
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 2 Valoração de faltas disciplinares e sua temporalidade quanto ao requisito do art. 83, III, b do CP
- 3 Necessidade de progressão de regime para apreciação do mérito do livramento condicional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, em razão do histórico do reeducando (crimes com violência e faltas disciplinares, inclusive novos delitos), da necessidade de progressão de regimes para avaliação do mérito e da inexistência de manifesta ilegalidade no caso concreto.
Court Disposition
denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment