REsp 1894301 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo — que, apesar de faltar grave, entendeu pelo preenchimento do requisito subjetivo com base em outros elementos probatórios — demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: JULIANO CAITANO RASQUINHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
JULIANO CAITANO RASQUINHA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de livramento condicional apesar de falta grave ocorrida no curso da execução penal
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Interpretação dos artigos 83, III, do Código Penal e 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo — que, apesar de faltar grave, entendeu pelo preenchimento do requisito subjetivo com base em outros elementos probatórios — demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment