HC 870792 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão de indeferimento do livramento condicional foi devidamente fundamentada com base na prática recente de infração disciplinar grave (comissão de novo delito em 04/01/2021), que afasta o preenchimento do requisito subjetivo exigido para o benefício.
- Parties
- Agravante/paciente: WALLACE DA SILVA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE DA SILVA RIBEIRO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Se a prática recente de falta grave (novo delito) afasta o requisito subjetivo para a concessão do livramento condicional
- 2 Se a fundamentação concreta justificou o indeferimento do livramento condicional
- 3 Aplicação de precedentes sobre gravidade abstrata dos delitos e necessidade de regime intermediário
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão de indeferimento do livramento condicional foi devidamente fundamentada com base na prática recente de infração disciplinar grave (comissão de novo delito em 04/01/2021), que afasta o preenchimento do requisito subjetivo exigido para o benefício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment