REsp 2098991 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o acórdão paradigma, de modo que não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento por alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, eventual análise sobre possibilidade econômica do condenado exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MP; Recorrido: MURILO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Pena De Multa, Cumulação De Penas, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MP
Recorrente
MURILO DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 É necessário o pagamento prévio da pena de multa para concessão do livramento condicional?
- 2 O inadimplemento deliberado da pena de multa impede a concessão de benefícios de execução (progressão ou livramento)?
- 3 Há divergência jurisprudencial analisável em recurso especial quando ausente similitude fática entre os precedentes?
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o acórdão paradigma, de modo que não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento por alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, eventual análise sobre possibilidade econômica do condenado exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ - RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment