HC 891185 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o indeferimento do livramento condicional na ausência do requisito subjetivo, evidenciada pela falta disciplinar grave relativamente recente (17/11/2021) cometida após a progressão ao regime aberto, e a jurisprudência do STJ permite considerar todo o histórico prisional na valoração do requisito subjetivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar Grave, Progressão De Regime, Tema Repetitivo 1.161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta disciplinar grave relativamente recente impede a concessão do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução da pena).
- 2 Se a valoração do requisito subjetivo deve considerar todo o histórico prisional e não apenas o período de 12 meses previsto na alínea b do inciso III do art. 83 do Código Penal.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o indeferimento do livramento condicional na ausência do requisito subjetivo, evidenciada pela falta disciplinar grave relativamente recente (17/11/2021) cometida após a progressão ao regime aberto, e a jurisprudência do STJ permite considerar todo o histórico prisional na valoração do requisito subjetivo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment