HC 901178 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com agravo em execução penal pendente, configurando subversão do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do writ; além disso, o indeferimento do livramento condicional se apoiou na ausência de preenchimento do requisito subjetivo.
- Parties
- Impetrante: LEANDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Princípio Da Unirrecorribilidade, Concomitância De Recursos, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA SILVA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação simultânea de habeas corpus e agravo em execução penal
- 2 Aplicabilidade do princípio da unirrecorribilidade
- 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade que justifique o habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com agravo em execução penal pendente, configurando subversão do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do writ; além disso, o indeferimento do livramento condicional se apoiou na ausência de preenchimento do requisito subjetivo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment