HC 872444 - DECISAO

HC 872444 - DECISAO

Verificada a concessão do livramento condicional ao paciente pelo Juízo da DEECRIM 8ª RAJ em 19/02/2024, o habeas corpus tornou-se sem objeto; logo, deve ser julgado prejudicado. Subsidiariamente, a negativa anterior fundamentou-se na ausência de requisitos legais, histórico prisional e na necessidade de estágio no regime semiaberto.

Parties
Paciente: DANILO DENICK SANT ANA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parecente/parte Interessada: Ministério Público Federal; Juízo De Origem Que Indeferiu O Pedido: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ; Juízo Que Posteriormente Concedeu O Livramento Condicional: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de São José do Rio Preto - DEECRIM 8ª RAJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Regime Semiaberto, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO DENICK SANT ANA

Paciente

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parecente/parte Interessada

Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ

Juízo De Origem Que Indeferiu O Pedido

Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de São José do Rio Preto - DEECRIM 8ª RAJ

Juízo Que Posteriormente Concedeu O Livramento Condicional

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Concessão de livramento condicional
  2. 2 Requisito do bom comportamento e existência de faltas disciplinares
  3. 3 Necessidade de estágio no regime semiaberto antes do livramento condicional

Ratio Decidendi

Verificada a concessão do livramento condicional ao paciente pelo Juízo da DEECRIM 8ª RAJ em 19/02/2024, o habeas corpus tornou-se sem objeto; logo, deve ser julgado prejudicado. Subsidiariamente, a negativa anterior fundamentou-se na ausência de requisitos legais, histórico prisional e na necessidade de estágio no regime semiaberto.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se.