HC 872444 - DECISAO
Verificada a concessão do livramento condicional ao paciente pelo Juízo da DEECRIM 8ª RAJ em 19/02/2024, o habeas corpus tornou-se sem objeto; logo, deve ser julgado prejudicado. Subsidiariamente, a negativa anterior fundamentou-se na ausência de requisitos legais, histórico prisional e na necessidade de estágio no regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: DANILO DENICK SANT ANA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parecente/parte Interessada: Ministério Público Federal; Juízo De Origem Que Indeferiu O Pedido: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ; Juízo Que Posteriormente Concedeu O Livramento Condicional: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de São José do Rio Preto - DEECRIM 8ª RAJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Regime Semiaberto, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DENICK SANT ANA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parecente/parte Interessada
Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ
Juízo De Origem Que Indeferiu O Pedido
Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de São José do Rio Preto - DEECRIM 8ª RAJ
Juízo Que Posteriormente Concedeu O Livramento Condicional
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Concessão de livramento condicional
- 2 Requisito do bom comportamento e existência de faltas disciplinares
- 3 Necessidade de estágio no regime semiaberto antes do livramento condicional
Ratio Decidendi
Verificada a concessão do livramento condicional ao paciente pelo Juízo da DEECRIM 8ª RAJ em 19/02/2024, o habeas corpus tornou-se sem objeto; logo, deve ser julgado prejudicado. Subsidiariamente, a negativa anterior fundamentou-se na ausência de requisitos legais, histórico prisional e na necessidade de estágio no regime semiaberto.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment