HC 963219 - ACORDAO
Por tratar-se de interrupção do cumprimento da pena em razão de nova prática delituosa que ensejou unificação de penas, o marco inicial para contagem de tempo para obtenção de livramento condicional é a data da última prisão; entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual se manteve a decisão que adotou essa data.
- Parties
- Agravante: MICHAEL SANTOS DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão mantida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Unificação De Penas, Marco Inicial Para Benefícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL SANTOS DOS ANJOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial para contagem do tempo para obtenção de livramento condicional quando houve unificação de penas por nova prisão
- 2 Efeito da unificação de penas (art. 111 da LEP) sobre o cálculo de benefícios da execução
- 3 Se deve ser considerada a data da última prisão ou data da primeira prisão para fins de concessão de benefícios
Ratio Decidendi
Por tratar-se de interrupção do cumprimento da pena em razão de nova prática delituosa que ensejou unificação de penas, o marco inicial para contagem de tempo para obtenção de livramento condicional é a data da última prisão; entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual se manteve a decisão que adotou essa data.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment